Справа № 2-5113/11
(2/199/35/14)
04 березня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
секретаря Голубніченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентарізації», про визнання житлового будинку та земельної ділянки спільною власністю подружжя, про визнання права власності на 2/3 частки житлового будинку та 2/3 частки земельної ділянки, про скасування державної реєстрації права власності, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом.
Ухвалами суду від 01 лютого 2012 року та 24 травня 2012 року по справі за клопотанням позивача було призначено судову будівельно-технічну по елементну експертизу та судову будівельно-технічну експертизу відповідно.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2013 року по справі призначено повторну та додаткову судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: м. Київ-03057, вул. Смоленська,6.
09 січня 2014 року ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська відновлено провадження по даній цивільній справі після повернення справи з експертизи.
11 лютого 2013 року до суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо повернення справи на експертизу для перевірки правильності оформлення висновку експертизи.
21 лютого 2013 року до суду представником відповідача надано клопотання про повернення справи на експертизу для усунення описок в її висновку.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне справу зняти з розгляду та повернути експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: м. Київ-03057, вул. Смоленська,6 для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.202,209,210 ЦПК України, суд, -
Повернути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентарізації», про визнання житлового будинку та земельної ділянки спільною власністю подружжя, про визнання права власності на 2/3 частки житлового будинку та 2/3 частки земельної ділянки, про скасування державної реєстрації права власності експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: м. Київ-03057, вул. Смоленська,6 для належного оформлення.
Провадження по справі зупинити.
Ухвала щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя О.Б.Подорець