Справа № 484/354/14-к
Провадження № 1-КП/484/53/14
КП № 12013160110002164
про повернення обвинувального акту
14 лютого 2014 року
м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 - прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області; ОСОБА_4 - старшого прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури
обвинуваченого - ОСОБА_5
за відсутності потерпілих - ОСОБА_6 згідно заяви, ОСОБА_7 за відсутності належного повідомлення
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, вдівця, має на утриманні одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешканця в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.05.1998 року Центральним РВ УММУ УМВС України в Миколаївській області, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
31.01.2014 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013160110002164, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.07.2013 року за підозрою відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, зокрема не дотримано вимог п.3 ч.2 ст. 291 КПК України. Так, потерпілим у даному кримінальному провадженні зазначений ОСОБА_7 . За вказаною в обвинувальному акті адресою судом надіслано виклик потерпілому, але за інформацією Укрпошти ОСОБА_7 за цією адресою не проживає. Будь-яка інформація про цю особу відсутня. У реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акту, інформація про якісь дії з ОСОБА_7 відсутня (про допит його я свідка, потерпілого тощо). Натомість, наявна інформація про потерпілого в даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 , відомості про якого не внесені до обвинувального акту. Таким чином обвинувальний акт не містить анкетні відомості всіх потерпілих, а місце проживання потерпілого ОСОБА_7 є недостовірним.
Крім того, в порушення п.9 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт не містить дату його складення.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Оскільки судом встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п.п. 3,9 ч.2 ст. 291 КПК України, його слід повернути прокурору.
Керуючись ст. ст. 291, 314, 369-372 КПК України, суд, -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013160110002164 від 13.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України повернути прокурору.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.