Справа№ 161/1079/14-а
Номер провадження: 2-а/161/111/14
21 лютого 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Рубльова В'ячеслава Володимировича про поновлення виплати пенсії за віком та зобов'язання повернути недоотриману пенсію, -
23.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Рубльова В.В. про поновлення виплати пенсії за віком та зобов'язання повернути недоотриману пенсію.
Ухвалою суду від 27.01.2014 року позовна заява залишена без руху і надано позивачу термін до 21.02.2014 року для усунення недоліків.
У встановлений строк позивач вимоги ухвали суду не виконав, оскільки позивач не зазначив докази про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Крім того, позивач не сплатив судовий збір відповідно до ч.1 п.п.3 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати щодо вимог немайнового характеру.
На підставі наведеного та відповідно до вимог ст. 108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Рубльова В'ячеслава Володимировича про поновлення виплати пенсії за віком та зобов'язання повернути недоотриману пенсію - вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк