Справа 161/1079/14-а
Номер провадження 2-а/161/111/14
27 січня 2014 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Рубльова В'ячеслава Володимировича про поновлення виплати пенсії за віком та зобов'язання повернути недоотриману пенсію, -
23.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Рубльова В.В. про поновлення виплати пенсії за віком та зобов'язання повернути недоотриману пенсію.
Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач не зазначив докази про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Крім того, позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до ч.1 п.п.3 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати щодо вимог немайнового характеру.
Відповідно до ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 105-108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Рубльова В'ячеслава Володимировича про поновлення виплати пенсії за віком та зобов'язання повернути недоотриману пенсію - залишити без руху, надавши позивачу термін до 21.02.2014 року для усунення виявлених недоліків з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку невиконання вимоги суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.