Справа № 466/1488/14-ц
судового засідання
13 березня 2014року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Білінської Г.Б.
при секретарі Галоян К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання директора ЛКП «Залізничнетеплоенерго» Пушкарьова В.Л. про видачу дубліката виконавчого листа, -
установив:
На виконанні у Шевченківському відділі ДВС Львівського міського управління юстиції на виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1684, виданого 24.11.2008року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення в користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» з ОСОБА_2, ОСОБА_3 4008,60гривень заборгованості.
Директор ЛКП «Залізничнетеплоенерго» Пушкарьов В.Л. звернувся до суду з подання про видачу дубліката виконавчого листа №2-1684, виданого 24.11.2008року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення в користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» з ОСОБА_2, ОСОБА_3 4008,60гривень заборгованості.
Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи з питання видачі дубліката виконавчого листа були належним чином повідомлені. Оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що у задоволенні подання ЛКП «Залізничнетеплоенерго» слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судового наказу, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
22 квітня 2002року Залізничним районним судом м. Львова ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ЛКП «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 4008,60гривень за спожиту теплову енергію. Виконавчий лист №2-1684 від 24 травня 2002року було скеровано в Залізничний ВДВС ЛМУЮ 10.09.2002року. Однак, в зв'язку з пожежею у приміщенні ВДВС виконавчий лист було втрачено. Залізничним районним судом м. Львова було видано дублікат виконавчого листа №2-1684 від 24 листопада 2008року, який було скеровано до Шевченківського ВДВС ЛМУЮ 12.01.2009року.
На запит ЛКП «Залізничнетеплоенерго» №10-733 від 12.06.2013року про причини невиконання рішення суду Шевченківський ВДВС ЛМУЮ листом №В-6/20461 від 01.07.2013року повідомив про те, що виконавчий лист №2-1684 від 24 листопада 2008року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» заборгованості перебував на виконанні у ВДВС. Однак, 2 липня 2009року дане виконавче провадження було завершено та скеровано стягувачу.
За таких підстав, суд вважає за необхідне у задоволенні подання Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відмовити, оскільки виконавчий лист №2-1684 від 24 травня 2002року був виданий Залізничним районним судом м , Львова.
Керуючись ст.ст.209, 210, 370 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні подання директора ЛКП «Залізничнетеплоенерго» Пушкарьова В.Л. про видачу дубліката виконавчого листа №2-1684 виданого 24.11.2008року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення в користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» з ОСОБА_2, ОСОБА_3 4008,60гривень заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г. Б. Білінська