Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2014 року Справа № 805/2864/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення суми боргу з податку на додану вартість у розмірі 14335 грн.
Позивач, Державна податкова інспекція у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми боргу з податку на додану вартість у розмірі 14335 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідач на даний час має податковий борг на загальну суму 14355 грн. з податку на додану вартість, але не обгрунтовує підстави винекнення зазначеного податкового боргу.
Крім того, у позовній заяві не зазначені підставі визначені законодавством для звернення до суду. Позивач посилається на те, що зазначений борг є узгодженим, але не зазначає в зв'|язку з чим він є узгодженим.
Суд зазначає, що відповідно до статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. З позовної заяви не вбачається чи приймалася податковим органом податкова вимога, чи вручена вона відповідачу відповідно до вимог податкового кодексу.
На підставі викладеного, суд вважає, що при поданні даного адміністративного позову позивачем не дотримані вимоги, встановлені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення суми боргу з податку на додану вартість у розмірі 14335 грн - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 26 березня 2014 року на усунення недоліків шляхом надання обґрунтуваних позовних вимог з посиланням на усі обставини та законодавство, надати суду податкову вимогу, якщо така приймалась податковим органом та докази її направлення (вручення) відповідачу, надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізічних осіб - підприємців на час звернення до суду. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та надасть витребувані судом документи, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.