Справа №2-765/ 2007р.
11 жовтня 2007 року.
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судці Віговського С.І.
при секретарі Кропивлянській С.М. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, зазнаючи, що з відповідачем вона перебуває в розлученні із 09 серпня 2006 року, їх шлюб розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_1.
Від шлюбу у позивачки з відповідачем є дитина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Відповідач вихованням дитини не займається, добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина відмовляється. Відповідач має задовільний стан здоров'я та на цей працює охоронцем супермаркету „Велика кишеня" на Одеському ринку м. Києва. Позивачка на даний час працює на посаді секретаря-друкарки в Сквирському РВГУ МВС України в Київській області та отримуваної заробітної плати їй недостатньо для утримання малолітньої дитини, а тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
По справі встановлено, що сторони перебувають в розлученні із 09 серпня 2006 року, їх шлюб розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_1. Від шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Відповідач вихованням дитини не займається, добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина відмовляється. Відповідач має задовільний стан здоров'я та на цей час працює охоронцем супермаркету „Велика кишеня" на Одеському ринку м. Києва. Позивачка на даний час працює на посаді секретаря-друкарки в Сквирському РВГУ МВС України в Київській області та отримуваної заробітної плати їй недостатньо для утримання малолітньої дитини.
Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Крім того, відповідач до попереднього судового засіданні позовні вимоги визнав повністю, про що подав до суду відповідну письмову заяву.
2
Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення про задоволення позовних вимог у попередньому судовому засіданні.
Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відповідача, вважає визначити аліменти у розмірі % частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.180 - 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,130,174,212-215,218, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1979 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого охоронцем супермаркету „Велика кишеня" на Одеському ринку м. Києва,
на користь ОСОБА_1, 1982 року народження, жительки АДРЕСА_2 аліменти на сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2007 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Сквирського районного суду Київської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Допустити обов'язкове негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги