Дата документу 08.01.2014
Справа № 334/133/14-ц
Провадження № 2/334/822/2014
08 січня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору купівлв-продажу квартири та перехід прва покупця, -
08 січня 2014року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору купівлв-продажу квартири та перехід прва покупця, який 08 січня 2014року переданий для розгляду судді Мусієнко Н.М.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що позивачкою не сплачено судовий збір.
Тому їй необхідно сплатити судовий збір на такі реквізити: код ЄДРПОУ суду - 37408421; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд - УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області; отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя; код отримувача - 38025423; МФО - 813015; № доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31211206700006.
У призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п.1.2, та прізвище платника.
Суд звертає увагу позивачку, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення позовної заяви у зв'язку з несплатою судового збору належним чином.
Також, позивачці необхідно надати докази, що підтверджують кожну обставину позову або наявність підстав для звільнення від доказування.
З наданих матеріалів вбачається, що позивачка посилається на певний ряд документів, однак не додає їх до поданих документів в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог передбачених ст.119 ЦПК України у зв'язку з чим, суд вважає необхідним позов залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 3,7, 96, 118, 119-121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору купівлв-продажу квартири та перехід прва покупця - залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити позивачку, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Суддя: Мусієнко Н. М.