Дело №1-740/2007;
№1-118/2008
31 января 2008 года.
Краматорский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Космачевской Т.В.,
при секретаре Витрик О. А.,
с участием прокурора Костюкова Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки города Краматорска Донецкой области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины, -
19 сентября 2007 года примерно в 17.00 час., ОСОБА_1., находясь в помещении дома АДРЕСА_2, в ходе ссоры на почве имевших место неприязненных отношений с дочерью - несовершеннолетней ОСОБА_2., имея умысел на причинение телесных повреждений последней, нанесла руками несовершеннолетней ОСОБА_2. не менее трёх ударов.
В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_1, потерпевшей несовершеннолетней ОСОБА_2. были причинены телесные повреждения, а именно: одна ссадина лица, восемь ссадин левого плеча, один кровоподтек правого предплечья, которые образовались от действия тупо-заостренных предметов (ногтей пальцев рук) и от действия тупого предмета, которые относятся к лёгким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. в предъявленном ей обвинении винов-
ной себя признала полностью и пояснила, что на протяжении последних двух лет у неё с дочерью - ОСОБА_2 сложились неприязненные натянутые отношения, которые выражались во взаимном непонимании. Дочь ее не слушает и не подчиняется. 18-19 сентября 2007 года ОСОБА_2в школу не ходила. 19.09.2007 года ОСОБА_2ездила в гости к своему дяде ОСОБА_3., домой вернулась примерно в 16.00 час. Примерно в 17.00 час. ОСОБА_2стала разговаривать по мобильному телефону (этот телефон покупала ей бабушка). Она спросила с кем ОСОБА_2разговаривает, она ответила, что разговаривает со знакомым, но с кем именно не говорила. ОСОБА_1 потребовала чтобы ОСОБА_2ей передала телефон, но она отказалась это сделать. Тогда она ударила дочь по щеке и оцарапала её. ОСОБА_2попыталась в ответ ударить ее. После этого подсудимая несколько раз ударила потерпевшую, сколько ударов она ей нанесла, пояснить не может, так как была в эмоционально-возбужденном состоянии. После этого дочь ушла из дома и ночевала у знакомой. 21.09.2007 года в школе ей сообщили, что ее детей забрали в приют.
Вина подсудимой нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2. показала, что примерно
три-четыре года назад у неё с мамой - ОСОБА_1. сложились неприязненные отношения, которые выражались во взаимном непонимании и ссорах. Иногда мать могла её ударить. Кроме того, мать периодами злоупотребляла спиртным. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, она себя вела агрессивно. 19.09.2007 года она ездила в гости к своему дяде ОСОБА_3., домой вернулась примерно в 16.00 час. Дома находились мама, бабушка и брат, мама была в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 17.00 час. она стала разговаривать по мобильному телефону (этот телефон принадлежит ей, бабушка его купила в подарок), маме это, видимо, не понравилось. Она потребовала телефон, и сказала, что сейчас телефон разобьёт. Она отказалась это сделать и мама мама схватила её за левую руку, при этом ногтями поцарапала кожу. Бабушка пыталась ее защитить, но подсудимая ей нанесла не менее пяти ударов кулаком в область грудной клетки и правой руки. От ударов остались синяки. Потом она схватила дневник и порвала его. Затем она убежала на огород, а потом к подруге. Вечером она вернулась домой, но утром собрала вещи и снова ушла к подруге. В настоящее время у них с матерью нормальные отношения.
Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 403/1359 от 13.11.2007 г. у
ОСОБА_2. имелись одна ссадина лица, восемь ссадин левого плеча, которые образовались от действия тупо-заостренных предметов (ногтей пальцев рук), один кровоподтёк правого предплечья, который образовался от действия тупого предмета, возможно в указанный срок и относятся к лёгким телесным повреждениям (л.д. 32).
Таким образом, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1. полностью доказана в
судебном заседании, и её действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 125 УК Украины, поскольку она умышленно причинила легкое телесное повреждение.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, лич-
ность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимая ранее не судима, на учете в диспансерах г. Краматорска не состоит, по
месту жительства характеризуется положительно.
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд принял во внимание, что подсудимая чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении.
Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд принял во внимание, что подсудимая со-
вершила преступление в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание подсудимой должно быть связано с
наложением штрафа в доход государства.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья:
Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.
Председательствующий судья:
.