23 апреля 2008 года город Мариуполь
Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М. при секретаре Трифоновой Е.В. с участием прокурора Ефимцевой Е.А., защитника ОСОБА_2., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, украинца, имеющего неоконченное средне-специальное образование, холостого, детей нет, учащегося ПТУ №3 г. Мариуполь, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины,
23.10.2007 г. примерно в 15 часов ОСОБА_1 находясь на территории, расположенной возле дома № 143 по проспекту Металлургов в Ильичевском районе г. Мариуполя, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, открыто похитил имущество, принадлежащее несовершеннолетнему ОСОБА_3., а именно: мобильный телефон «Сони Эриксон К 300 і», стоимостью 675 гривен, сим-карту мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 20 гривен с 5 гривнами на счету, а всего похитил имущество ОСОБА_3. на общую сумму 700 гривен. После чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб.
Подсудимый ОСОБА_1. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 23.10.2007г. примерно в 15 час., находясь во дворе дома № 143 по пр. Металлургов в Ильичевском районе г. Мариуполь, он встретил ранее незнакомого ему ОСОБА_4., у которого попросил мобильный телефон для совершения звонка, однако, последний ответил, что у него нет мобильного телефона. В этот момент мимо проходили ранее не знакомые ему ОСОБА_3. с ОСОБА_5., которых он окликнул, подойдя к последним, он попросил у них мобильный телефон. ОСОБА_3. передал ему свой мобильный телефон «Сони Эриксон К - 300 I» в корпусе серого цвета. Позвонив своей матери с указанного телефона, он предложил ОСОБА_3. пройти с ними к остановке, при этом по дороге он послушал бы музыку в телефоне. Дойдя к торцу дома № 143 по пр. Металлургов, у него возник умысел на похищение указанного телефона, и в тот момент он решил убежать с телефоном. После этого он убежал от потерпевшего, забрав с собой телефон. В тот же день он обменял похищенный телефон на пневматический пистолет у ОСОБА_6.
Кроме признания вины подсудимым его виновность установлена следующими доказательствами:
Потерпевший ОСОБА_3. показал, что 23.10.07 г. примерно в 15 час. он совместно с ОСОБА_5. возвращался с занятий, и когда они проходили мимо дома, в котором находится магазин «Радекс», его окликнул ОСОБА_4., рядом с которым стоял ранее неизвестный ему ОСОБА_1. Первый попросил у них мобильный телефон, на что он передал свой мобильный телефон «Сони Эриксон К 300i» и ОСОБА_1. с его телефона совершил звонок, пообщавшись с кем-то по телефону, он не вернул телефон и стал слушать музыку в телефоне, ссылаясь на то, что им по пути. Неожиданно ОСОБА_1. побежал в сторону, за ними побежал ОСОБА_4., который кричал ОСОБА_1, чтобы тот вернул телефон, но догнать ОСОБА_1. им не удалось.
Свидетель ОСОБА_4. показал, что 23.10.07 г. примерно в 15 час. он находился возле дома № 145 по пр. Металлургов в Ильичевском районе г. Мариуполь, куда к нему подошел ранее неизвестный ему ОСОБА_1., который попросил у него мобильный телефон для совершения звонка, однако он сказал, что у него нет денег на счету. В этот момент мимо проходил ОСОБА_3., у которого он попросил мобильный телефон для ОСОБА_1. Взяв мобильный телефон «Сони Эриксон К 300 I» у ОСОБА_3., он передал его ОСОБА_1., который поговорив с кем-то по телефону, предложил им пройти к остановке общественного транспорта. После чего ОСОБА_1. неожиданно для всех побежал в сторону памятника «шпиль», а он побежал за ним, при этом крича, чтоб ОСОБА_1. остановился. ОСОБА_3. также бежал за ними, однако им не удалось догнать ОСОБА_1. и ОСОБА_7., который также побежал с последним.
Свидетель ОСОБА_6. показал, что примерно в начале ноября 2007 года к нему домой пришел ОСОБА_1., который предложил обменять его пневматический пистолет с документами на его мобильный телефон «Сони Эриксон К 300i», пообещав принести позже документы на телефон. Указанный мобильный телефон был изъят у него работниками милиции 12.11.07г. в ходе личного досмотра.
Согласно протоколу личного досмотра от 12.11.2007 г. у ОСОБА_6. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Сони Эриксон К 300 I» 357909008941131 серого цвета.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст. 186 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества / грабеж/.
Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что данное преступление он совершил в несовершеннолетнем возрасте, является учащимся ПТУ, характеризуется посредственно и в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб, что является обстоятельством, смягчающим его вину.
С учетом данных о личности подсудимого, который обучается и получает стипендию, с учетом степени тяжести и общественной опасности содеянного, мнения потерпевшего, суд считает, что наказание ОСОБА_1. необходимо избрать в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины, и избрать ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде из г. Мариуполя
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Одерий С.М.