Справа № 127/4638/14-ц
Провадження № 2-н/127/154/14
про відмову у відкритті провадження у справі
13 березня 2014 року
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали заяви комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницямісьтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,
-
В Вінницький міський суд Вінницької області звернулось комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» із заявою про стягнення коштів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за спожиті послуги централізованого теплопостачання в розмірі 7447,11 грн. з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в порядку наказного провадження.
При вивченні матеріалів встановлено, що в поданій заяві відсутній договір, укладений між комунальним підприємством Вінницької міської ради «Вінницямісьтеплоенерго» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання послуг з централізованого теплопостачання, внаслідок чого із поданих матеріалів не вбачається безспірність вимог стягувача.
Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницямісьтеплоенерго» про стягнення коштів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за спожиті послуги централізованого теплопостачання в розмірі 7447,11 грн. з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в порядку наказного провадження.
Роз»яснити комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницямісьтеплоенерго» право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня її отримання.
Суддя: