Справа №127/3948/14-п
Провадження №3/127/1272/14
"12" березня 2014 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Млинмонтажсервіс», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Млинмонтажсервіс» вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток на суму 245409 грн. та занижено податок на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету всього в загальній сумі5917 грн., чим порушила п.п.5.3.9.п.5.3 ст.5, п.п.11.2.1. п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 року № 334/94-ВР в редакції Закону від 22.05.1997 року із змінами та доповненнями, п.п. 14.1.27 п.14.1, п. 138.2 п.138.8 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-ХІ зі змінами та доповненнями.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №058989 від 27.12.2013року, актом перевірки від 27.12.2013 року №1339/2201/23102756.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та повідомила, що дійсно таке правопорушення було скоєно.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1КУпАПповністюпідтверджуєтьсязмістом протоколу про адміністративне правопорушеннясерії АА №058989 від 27.12.2013 року та актом перевірки від 27.12.2013 року № 1339/2201/23102756, що містяться в матеріалах справи.
За таких обставин , дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 163-1КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась, в судовому засіданні свою вину визнала,а також на відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284КУпАП, , Законом України «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Млинмонтажсервіс», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 грн., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Млинмонтажсервіс», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: