№ 1- 140/ 2008
14 апреля 2008 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя в составе судьи Харитоновой А.Л., при секретаре Пасюре И.Ю., с участием прокурора Соловьева О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, болгарина, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2., не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, суд -
7.06.2007 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_1. находясь на пересечении пер. Шлаковый и ул. Зеленой в Ильичевском районе г. Мариуполя на месте водителя в салоне автомобиля ВАЗ 2107 г\н НОМЕР_1, который принадлежит ему на праве личной собственности, при разговоре с потерпевшеей ОСОБА_3., которая располагаясь на проезжей части между рабочим местом водителя и открытой водительской дверью наклонившись при этом корпусом тела в салон автомобиля, ОСОБА_1., проявил невнимательность и преступную небрежность, которая выразилась в том, что он не предвидя возможности причинения ОСОБА_3. телесных повреждений, хотя должен и мог это предвидеть, с целью уехать с места начал движение по направлению к пр-ту Металлургов, в результате чего ОСОБА_3. упала на проезжую часть от толчка выступающими частями автомобиля и ей, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 971/705 от 23.10.2007 г. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома поперечного отростка III поясничного позвонка слева, ссадины правой голени, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести как не опасным для жизни в момент причинения, но повлекшим за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня.
Таким образом, своими действиями, выразившимися в неосторожном причинении средней степени тяжести телесного повреждения, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 128 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1... вину в содеянном признал полностью , чистосердечно раскаялся , подтвердил, что совершил преступление при описанных выше обстоятельствах , полностью возместил причиненный ущерб потерпевшей ОСОБА_3. и примирился с ней. Заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении производства по делу.
Потерпевшая ОСОБА_3. подтвердила , что подсудимый ОСОБА_1. возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, они примирились и она не возражает против освобождения ОСОБА_1. от уголовной ответственности с прекращением производства по делу, подала об этом соответствующее заявление .
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против освобождения ОСОБА_1. от уголовной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что в соответствии со ст. 46 УК Украины ОСОБА_1. подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по делу, т.к. лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненные им убытки или устранило причиненный вред.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.ст. 8, 282 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, болгарина, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2., не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины, прекратив производство по делу.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Иск прокурора г. Мариуполя , поданный в интересах Мариупольского городского Совета о взыскании 2437 гр. 57 коп.- оставить без рассмотрения.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судья