Дело №1-317/2007
03 октября 2007 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
В составе: судьи - Петрюк Т.М.
При секретаре - Сорока В.А.
С участием прокурора - Горб Л.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Верхнеднепровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Днепродзержиска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, холостого, не работающего , проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 17.08.2005 года Верхнеднепровским р/ судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. ст. 309 УК Украины к 2 г. л/св. на основании ст 75 УК Украины установлен испытательный срок 1 год в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_1 18.07.2007 года, примерно в 12-00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в сортировочном парке ст. Верховцево Приднепровской железной дороги, расположенного в г. Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области на 35-пути данного парка, увидел группу платформ, после чего с платформ № 44912988, № 44925725, находящихся в составе данной группы платформ, после чего с помощью принесенного с бой гаечного ключа 17X19 открутил и тайно из корыстных побуждений похитил две магистральные части воздухораспределителей, стоимостью за одну магистральную часть воздухораспределителя 550 грн.. чем причинил материальный ущерб Государственному предприятию Приднепровской железной дороги на сумму 1100 грн. с учетом 20% НДС -220 грн. на общую сумму 1320 грн.
После совершения кражи магистральных частей воздухораспределителей ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным, по собственному усмотрению.
Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил суду, что 18.07. 2007 года, около 12-00 часов, он шел со своим другом с работы, делали механизм для откачки воды с колодца. В парке ст. Верховцево увидел платформы, знакомый машинист ему говорил, что в воздухораспределителях есть алюминий. Он снял две магистральные части воздухораспределителя, с помощью ключа, который был у них с собой и сдал их, за что получил 10 гривен.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1, органами досудебного следствия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, не работает.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит повторность совершения преступления.
Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы к которому на основании п. 4 ст. 70 УК Украины частично присоединить наказание по приговору Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 17.08.2007 года, с предоставлением испытательного срока.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании п. 4 ст. 70 УК Украины к данному наказанию частично присоединить наказании, по приговору Верхнеднепровского районного суда от 17.08.2007 года.- 2 года лишения свободы. Остаточное наказание ОСОБА_1назначить в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1освободить от отбывания наказания, установив ему испытательный строк 2 год
В соответствии с п. 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1периодически являться в органы уголовно-исправительной системы для регистрации.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1- подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск государственного предприятия Приднепровская железная дорога на сумму 1320 грн., оставить без рассмотрения
На приговор может быть принесена апелляция в течение 15 дней с момента его оглашения в Апелляционной суд Днепропетровской области.