Справа №544/488/14-к
пров. № 1-кп/544/40/2014
іменем України
про закриття кримінального провадження
07 березня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду на вул. Леніна, 41 матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12014170290000049 від 22.01.2014, відносно ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровобад Азербайджанської республіки, жителя АДРЕСА_1 , українця, особи без громадянства, освіта неповна середня, не працюючого, розлученого, має на утриманні малолітню дитину, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 висунуто підозру в тому, що він 19 січня 2014 року близько 3 години 45 хвилин у с. Сасинівка Пирятинського району на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді припухлості м'яких тканин голови кордону правої тім'яно- потиличної ділянки, кровопідтіку задньо-зовнішньої поверхні лівого плечового суглобу, кровопідтіку лівої задньої поверхні грудної клітки, кровопідтіку передньої верхньо-правої поверхні грудної клітки, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України) як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні 07 березня 2014 року потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про відмову від обвинувачення.
Сторона захисту та прокурор проти закриття провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.
Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої та закриття провадження.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за № 12014170290000049 від 22.01.2014, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровобад Азербайджанської республіки, жителя АДРЕСА_1 , за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: