Справа № 358/236/14-ц Провадження № 2/358/178/14
14 березня 2014 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря Ведмеденко І.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Ульвак О.О., третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,
24 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить зняти арешт з нерухомого і рухомого майна, що належить йому, накладений в ході виконавчого провадження ВП №3055334, відкритого на підставі виконавчого листа №2-520 від 21.07.2000 року, посилаючись на те, що на даний час він повністю погасив заборгованість по аліментах, але державний виконавець відмовив йому у знятті арешту на майно, що створює перешкоди у здійсненні ним права користуванні і розпорядженні його майном. Тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом.
14 березня 2014 року під час попереднього судового засідання позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив залишити його позовну заяву без розгляду, оскільки стягувач ОСОБА_3 не заперечує проти закриття виконавчого провадження.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5.ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня проголошення цієї ухвали або отримання її копії.
Головуючий: суддя В. М. Корбут