Ухвала від 01.04.2009 по справі 2а-2191/09/0870

2.11.3

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

01 квітня 2009 року справа №2а-2191/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 30.12.2008р.

ВСТАНОВИВ:

11.03.2009р. позивач звернувся із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя з вимогами щодо визнання податкового повідомлення-рішення від 30.12.2008р. недійсним, в якому вказав, що висновки в акті перевірки, які стали підставою прийняття оскаржуваного рішення-повідомлення, є такими, що не відповідають фактичним обставинам справи та вимогам податкового законодавства. Вважає, що прийняте за наслідками перевірки податкове повідомлення-рішення про оплату податкового зобов'язання є незаконним та необґрунтованим, у зв'язку з чим, просить у судовому порядку визнати його недійсним. Суд отримав адміністративний позов 31.03.2009р.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 30.12.2008р.

2. Призначити судове засідання на 05.05.2009 року о/об 14 год. 00 хв ., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144

3. Зобов'язати:

позивача - надати документи, що посвідчують правовий статус підприємства (положення, статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку реєстратора); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; наявні матеріали перевірки податковою інспекцією; докази повної /часткової/ сплати податкового зобов'язання; листування з відповідачем по суті позовних вимог, в тому числі матеріали адміністративного оскарження; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію - у справу;

відповідача - надати документи, що посвідчують правовий статус державного органу; надати суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; матеріали перевірки підприємства позивача (наказ на перевірку, направлення, Акт перевірки, рішення); нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов, у випадку невизнання позовних вимог; докази повної /часткової/ сплати податкового зобов'язання за повідомленням-рішенням від 30.12.2008р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою .

5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування заперечень до 30.04 . 2009р.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

7. На судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О.Нестеренко

Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
3760740
Наступний документ
3760742
Інформація про рішення:
№ рішення: 3760741
№ справи: 2а-2191/09/0870
Дата рішення: 01.04.2009
Дата публікації: 05.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: