14 травня 2009 року справа №2а-909/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Мелітопольському районі Запорізької області
на постанову: Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.03.2009р. у справі №2а-909/09 (категорія статобліку -2.19)
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Пенсійного фонду України у Мелітопольському районі Запорізької області
про: призначення та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась адміністративна справа №2а-909/09 за позовомОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Мелітопольському районі Запорізької області (далі УПФУ у Мелітопольському районі Запорізької області) про призначення та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.03.2009р. позовні вимоги позивача задоволено частково:
- поновлено ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом до УПФУ у Мелітопольському районі Запорізької області з 09.07.2007р.;
- зобов'язано УПФУ у Мелітопольському районі Запорізької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,
в решті позову відмовлено (суддя - О. В. Васильцов) /а.с. 18-19/.
03.04.2009р. відповідачем у вищезазначеній адміністративній справі - УПФУ у Мелітопольському районі Запорізької області, подано до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву про апеляційне оскарження постанови суду від 25.03.2009р. у даній адміністративній справі, а 22.04.2009р. судом було зареєстровано апеляційну скаргу відповідача, при цьому у апеляційній скарзі відповідачем зазначено дату винесення судового рішення у адміністративній справі №2а-909/09 - 25.03.2009р. / а.с. 23-25/.
Як вбачається з матеріалів справи №2а-909/09 дана справа розглянута Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 26.03.2009р. та постановою суду від 26.03.2009р. у даній адміністративній справі позовні вимоги позивача задоволено частково /а.с. 18-19/.
В матеріалах даної адміністративної справи відсутня постанова Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.03.2009р., яка оскаржується відповідачем, і така постанова судом першої інстанції у даній справі не приймалася.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини та враховуючи, що апеляційна скарга УПФУ у Мелітопольському районі Запорізької області подана на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у справі №2а-909/09 від 25.03.2009р., яка не приймалася судом у даній справі, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження, тому вважаю за необхідне відмовити УПФУ у Мелітопольському районі Запорізької області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.03.2009р. у справі №2а-909/09.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189 КАС України, -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України у Мелітопольському районі Запорізької області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.03.2009р. у справі №2а-909/09.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.О. Коршун