Справа № 2а-20381/09/1270
Категорія № 6.14
Іменем України
18 травня 2009 року
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Островської О.П.,
при секретарі: Чукіній А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до Селянського (фермерського) господарства «Єрмоленко» про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 прокурор звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач СФГ «Єрмоленко» є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та взятий на облік в УПФУ в Новопсковському районі Луганської області. У порушення норм чинного законодавства щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у відповідача в період з ІНФОРМАЦІЯ_2 утворилася заборгованість перед ПФУ зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі ІНФОРМАЦІЯ_3, у тому числі: недоїмка по внесках - ІНФОРМАЦІЯ_4, фінансові санкції за несплату внесків - ІНФОРМАЦІЯ_5, пеня - ІНФОРМАЦІЯ_6. Управлінням Пенсійного фонду України в Новопсковському районі на адресу відповідача направлено вимоги про сплату боргу. Відповідач отримав вимоги, узгодив їх, однак, до цього часу суму недоїмки не сплатив. Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_3
У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Представник позивача УПФУ в Новопсковському районі в судовому засіданні позовні вимоги пітримав, дав суду пояснення, аналогічні викладеному в позові.
Представник відповідача СФГ «Єрмоленко» у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач - Селянське (фермерське) господарство «Єрмоленко» зареєстрований у якості юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 5) та відповідно до правил п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 є платником страхових внесків на загальноообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області (а.с. 10-11).
Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.
Частиною 2 ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Судом встановлено, що у відповідача перед позивачем виникла заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі ІНФОРМАЦІЯ_3, у тому числі: недоїмка по внесках - ІНФОРМАЦІЯ_4, фінансові санкції за несплату внесків - ІНФОРМАЦІЯ_5, пеня - ІНФОРМАЦІЯ_6., застосовані рішенням НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується розрахунком (а.с. 4) та не заперечується відповідачем.
Суми недоїмки та фінансових санкцій узгоджені відповідачем, однак, до цього часу не сплачені.
Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону «Про загальноообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов'язаннями із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо виплати заробітної плати (доходу).
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058, Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. № 1092, ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовні вимоги прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Єрмоленко», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, заборгованість (недоїмку) по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3), з яких ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4) - недоїмка по сплаті страхових внесків, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5.) - фінансові санкції, ІНФОРМАЦІЯ_6. (ІНФОРМАЦІЯ_6) - пеня.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя