69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
27 травня 2009р. справа №2а-3101/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1»
до Державної податкової інспекції у АДРЕСА_1 районі міста АДРЕСА_1
про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 13.05.2009 р. № 0000772301/0
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» до Державної податкової інспекції у АДРЕСА_1 районі міста АДРЕСА_1про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 13.05.2009 р. № 0000772301/0.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ч. 2 ст.106 КАС України, позивачем не було зазначено (долучено) доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані:
Установчі документи товариства; документи в підтвердження правомірності віднесення до податкового кредиту сум, по яким здійснено донарахування податку - договори, накладні, в тому числі і податкові, платіжні документи в підтвердження оплати товарів, свідоцтво платника ПДВ приватного підприємця ОСОБА_1
Зазначені обставини позбавляють суд правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій (в двох екземплярах): документів в підтвердження правомірності віднесення до податкового кредиту сум, по яким здійснено донарахування податку - договорів, накладних, в тому числі і податкових, платіжних документів в підтвердження оплати товарів, свідоцтва платника ПДВ приватного підприємця ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» до Державної податкової інспекції у АДРЕСА_1 районі міста АДРЕСА_1про про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 13.05.2009 р. № 0000772301/0 - залишити без руху .
Надати особі, яка звернулося до суду строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 червня 2009 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ Л.О. Нестеренко
Ухвала не набула чинності.
Суддя Л.О.Нестеренко