Ухвала від 25.03.2009 по справі 2а-1986/09/0870

Категорія статобліку 2.26

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2009 року Справа № 2а-1986/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали

адміністративного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна аграрна

індустрія», м. Запоріжжя

до: Прокурора Запорізького району в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання нечинним припису прокурора, -

встановив:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна аграрна індустрія» до Прокурора Запорізького району в Запорізькій області, в якій позивач просить визнати нечинним припис прокурора Запорізького району в Запорізькій області № 5827-вих.08 від 12.11.2008 р. про усунення порушень вимог Земельного законодавства України, Цивільного кодексу України та Закону України «Про оренду землі» з боку ТОВ «Незалежна аграрна індустрія».

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві не визначено відповідача.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вказано у вступній частині позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна аграрна індустрія», позов пред'явлено до прокурора Запорізького району в Запорізькій області. Тобто, позивач, вказавши на посаду і місце служби посадової особи, не зазначив її прізвища, ім'я та по-батькові.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду позовної заяви та копії позовної заяви для відповідача у справі, із точним визначенням відповідача за позовними вимогами.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна аграрна індустрія» до Прокурора Запорізького району в Запорізькій області про визнання нечинним припису прокурора, - залишити без руху .

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 квітня 2009 року .

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили

Суддя:

Попередній документ
3758581
Наступний документ
3758583
Інформація про рішення:
№ рішення: 3758582
№ справи: 2а-1986/09/0870
Дата рішення: 25.03.2009
Дата публікації: 05.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: