08 травня 2009 року Справа №2а-29/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Синельниковської міської ради Дніпропетровської області на постанову Синельниковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2009 року у справі № 2а-29/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Синельниковської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконними дій відповідача та стягнення заборгованості з виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
Постановою Синельниковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2009 року позовні вимоги були задоволені частково.
Не погодившись з вказаною постановою районного суду, 16 квітня 2009 року Управління праці та соціального захисту населення Синельниковської міської ради Дніпропетровської області подало заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а 05 травня 2009 року - апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
Зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 187 КАС України: апелянт просить скасувати постанову суду від 09 квітня 2009 року в повному обсязі, проте, з тексту апеляційної скарги не зрозуміло, чому апелянт оскаржує постанову в частині позовних вимог, в задоволенні яких відмовлено.
Згідно з ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 25,52 грн. = ( 5105,30 ? 0,01 / 2), що складає 50 відсотків ставки, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ НОМЕР_1, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код НОМЕР_2.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Синельниковської міської ради Дніпропетровської області на постанову Синельниковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2009 року у справі № 2а-29/09 залишити - без руху.
Надати відповідачу строк до 15 червня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Стежко В.А.