Постанова від 16.03.2009 по справі 2-а-879/08

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року №2-а-879/08

16 год. 50 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Смілянця Е.С.,

при секретарі: Музиченко В.І.,

за участю: представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, справу за позовом державної податкової інспекції у м.Херсоні до ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» про визнання недійсними установчих документів та припинення державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Херсоні, в якій просить визнати недійсними установчі та реєстраційні документи ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» з моменту перереєстрації на ОСОБА_2., тобто з 20.02.2008 року. Позивач також просить припинити державну реєстрацію ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1», пов»язану з перереєстрації на ОСОБА_2..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримала заявлений позов та пояснила, що перереєстрація ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» на громадянина ОСОБА_2. відбулася з порушенням норм діючого законодавства. З пояснень ОСОБА_2., які містяться в матеріалах справи, встановлено, що останній погодився зареєструвати підприємство на своє ім»я за винагороду в розмірі 500 грн., фінансово-господарську діяльність не вів, розрахункові рахунки в банках не відкривав, будь-які фінансові операції не проводив. Таким чином необхідно зробити висновок про те, що така перереєстрація відбулася без набуття належним чином правоздатності та дієздатності ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1», тому представник відповідача просить задоволити даний позов.

Представник відповідача в судовому засідання не з»явився, хоч відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної адміністративної справи, тому суд вважає за можливе слухати справу без участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає із нижчезазначених підстав.

Відповідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України, де зазначені підстави для звільнення від доказування.

Позивач звертаючись до суду з зазначеним позовом та доводячи його, посилається на єдиний доказ, це свідчення ОСОБА_2., які викладені в поясненні від 26.06.2008 року.

Однак суд не може взяти до уваги зазначені покази ОСОБА_2., тому що пояснення не являється тим процесуальним документом, що являється доказом по справі. Оскільки під час дачі пояснення особа не попереджається про настання кримінальної відповідальності за дачу завідомо неправдивих показів.

Інших доказів, які б підтверджували вимоги позивача суду надано не було, тому суд відмовляє у задоволенні даного позову.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 19, 49, 51, 87, 94, 159, 160, 161, 162, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий -

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року №2-а-879/08

16 год. 50 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Смілянця Е.С.,

при секретарі: Музиченко В.І.,

за участю: представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, справу за позовом державної податкової інспекції у м.Херсоні до ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» про визнання недійсними установчих документів та припинення державної реєстрації,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий -

Попередній документ
3758530
Наступний документ
3758532
Інформація про рішення:
№ рішення: 3758531
№ справи: 2-а-879/08
Дата рішення: 16.03.2009
Дата публікації: 05.06.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: