Справа № 2-1-3350/2009 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
7 квітня 2009 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Волковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в розмірі 56,10 грн., заподіяної рибним запасам України в результаті незаконного вилову риби відповідачем у річці Інгул.
Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
24.05.2008 року ОСОБА_1 займався незаконним виловом риби без належного дозволу за допомогою забороненого знаряддя ловлі - павука, в річці Інгул, в результаті чого виловив 2 шт. тарані та 7 шт. карасів. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди рибним запасам України на загальну суму 56,10 грн.
Відповідно до постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.06.2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. з конфіскацією знаряддя ловлі, без конфіскації риби.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. 1166 ЦК України, п.п. 3.14, 3.15, 4.11 “Правил рибальства”, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 з наступними змінами і доповненнями, “Порядку проведення аматорського і спортивного рибальства”, затвердженого постановою КМУ від 18.07.1998 року № 1126, “Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб …”, затверджених постановою КМУ від 19.01.1998 року № 32, суд приходить до обгрунтованості предявлених вимог і необхідності задоволення позову в повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 82, ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягають стягненню судові витрати в сумі 81,00 грн.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 56,10 грн., судові витрати в сумі 81,00 грн., а всього 137,10 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Черенкова Н.П.