Справа № 2-1-33/2009 р.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
3 квітня 2009 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Волковій І.А.,
за участю державного виконавця - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-
Начальник Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі - Центральний ВДВС) ОСОБА_2 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документу.
В судовому засіданні державний виконавець вимоги подання підтримав, просив про його задоволення.
Представники стягувачів у судове засідання не з'явились.
Боржник у судове засідання не з'явився, за місцем реєстрації не проживає, його місцезнаходження не відоме.
Вивчивши доводи подання, вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи № 2-1-786/2008 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та виконавче провадження, суд дійшов до наступного.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.02.2008 року задоволено позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, постановлено стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.06.2006 року в сумі 124692,54 грн., судові витрати в сумі по 637,32 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15,00 грн. з кожного.
13.06.2008 року державним виконавцем Центрального ВДВС відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1-786/2008 від 05.05.2008 року, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва, щодо стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.06.2006 року в сумі 124692,54 грн., судових витрат в сумі по 637,32 грн. з кожного та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15,00 грн. з кожного.
20.03.2006 року Суддею Приморського районного суду м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» заборгованості за кредитним договором № 965/н від 02.10.2003 року у розмірі 15554,19 грн. та судового збору в розмірі 77,77 грн.
13.02.2008 року державним виконавцем Центрального ВДВС відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 2-5098 від 20.03.2006 року, виданого Приморським райсудом м. Одеси, щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» 15631,96 грн.
Постановою від 16.06.2008 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» 15631,96 грн., та виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.06.2006 року в сумі 124692,54 грн., судових витрат в сумі по 637,32 грн. з кожного та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15,00 грн. з кожного - об'єднані у зведене виконавче провадження.
Відповідно до акту державного виконавця від 03.03.2009 року, на неодноразові виклики державного виконавця боржник ОСОБА_3 не з'являлась.
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 має невиконані майнові зобов'язання перед юридичними особами України та ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї судовими рішеннями, суд вважає доведеним, що виїзд боржника за межі України може зробити неможливим виконання рішень суду.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», п.п. 2, 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ч. 4 ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у виїзді за межі України до повного фактичного виконання рішень Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.02.2008 року та Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2006 року без вилучення паспортного документу.
Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 217 ЦПК України, суд, -
Подання начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції - задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у виїзді за межі України до повного фактичного виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.02.2008 року у цивільній справі № 2-1-786/2008 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та судового наказу № 2-5098/06 Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2006 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» заборгованості за кредитним договором, - без вилучення паспортного документу.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано апеляційному суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.П. Черенкова