Справа № 2-1-3602/2009 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
22 квітня 2009 року Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі: головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Волковій І.А.,
за участю представника позивача - Максимцевої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” НАК „Нафтогаз України” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість по оплаті послуг з газопостачання за період з 01.12.1996 року по 01.01.2009 року в сумі 1597,93 грн.
Позов мотивовано тим, що відповідач, користуючись послугами, наданими ВАТ ГГ “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України”, щодо подачі природного газу, ухиляється від оплати цих послуг, що призвело до заборгованості.
Представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
ВАТ ГГ “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” надає послуги з постачання природного газу, в тому числі і в АДРЕСА_1 , в якій проживає відповідач.
У відповідності до п. 15 “Правил надання населенню послуг з газопостачання” відповідач зобов'язаний оплачувати отриманий природний газ не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідач дані вимоги не виконав.
Заборгованість за отриманий природний газ за період з 01.12.1996 року по 01.01.2009 року склала 1597,93 грн.
У відповідності до ст. 71 ГК України (в редакції 1963 року) строк позовної давності складає три роки.
За такого, заборгованість за період з 01.12.1996 року по 01.01.2004 року в сумі 911,85 грн. стягненню не підлягає.
У відповідності до ч. 3 ст. 267 ГК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Оскільки відповідачем не надано заперечень проти позову, у відповідності до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України, 526, 530, п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України, позов підлягає частковому задоволенню, та з відповідача слід стягнути заборгованість за період з 01.01.2004 року по 01.01.2009 року в сумі 686,08 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51,00 грн., а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 62, 209, 213-215,225,226 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” НАК „Нафтогаз України” заборгованість за отриманий природний газ за період з 01.01.2004 року по 01.01.2009 року в сумі 686,08 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” НАК „Нафтогаз України” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Черенкова Н.П.