Справа № 520/17901/13-ц
Провадження № 2/520/2429/14
27.02.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
при секретарі - Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2
до Третьої Одеської державної нотаріальної контори,
треті особи - Головне управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3,
державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори
Савицька Олена Юліанівна
про встановлення факту прийняття спадщини, визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/17901/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, треті особи - Головне управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3, державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори Савицька Олена Юліанівна про встановлення факту прийняття спадщини, визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину.
Від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про витребування доказів, в якій представник позивача просить суд витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №1458/2010, заведеної після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні 27.02.2014року представник позивача підтримав надану заяву та просив суд її задовольнити.
У судовому засіданні 27.02.2014року представник відповідача та представники третіх осіб - Головного управління юстиції в Одеській області, державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Савицької О.Ю. не заперечували проти задоволення заяви про витребування доказів.
Третя особа - ОСОБА_3 про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, у судове засідання 27.02.2014року не з'явилась, про поважність причин відсутності не повідомила.
Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Третьої Одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.