Справа № 747/145/14
Провадження№ 6/747/3/14
11.03.2014 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В., розглянувши матеріали заяви директора Удайцівської школи інтернату про заміну сторони виконавчого провадження, -
Директор Удайцівської школи - інтернату звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-39 від 20.03.2006 року, виданого Талалаївським районним судом, згідно з яким із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 На даний час дитина перебуває в установі і директор являється її опікуном, тому просить замінити сторону стягувача аліментів з Прилуцької спеціальної ЗОШ- інтернат І-ІІ ступенів на Удайцівську спеціальну ЗОШ-інтернат та перераховувати на рахунок, який відкритий на ОСОБА_3
Поскільки розділом 6 ЦПК України, який регулює питання, пов'язані із виконанням судових рішень у цивільних справах, форма і зміст заяви про заміну сторони виконавчого провадження не визначені, тому така заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ЦПК України для заяви до суду першої інстанції, тобто вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, має містити назву сторін у справі, а заявник повинен додати до заяви копію заяви та всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників.
Крім того, із змісту ст. 378 ЦПК України вбачається, що заміна сторони виконавчого провадження здійснюється у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. У заяві не зазначено, яка саме сторона виконавчого провадження вибула, що і потягло за собою подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Поскільки згідно ухвали Талалаївського районного суду від 04 червня 2013 року, було замінено стягувача по виконавчому листу № 2-39 від 20.03.2006 року на ОСОБА_3, та продовжено стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Тобто, по даному виконавчому листу уже проведена заміна стягувача, і стягнення проводиться на користь неповнолітньої дитини.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -
Заяву директора Удайцівської школи інтернату про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши термін у 5 діб для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Роз'яснити заявнику, що якщо недоліки не будуть усунені у наданий термін, то заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
СуддяЛ. В. Тіщенко