11.03.2014
№ 664/821/14-ц
11 березня 2014 року м. Цюрупинськ
Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Сіденка С. І.,
при секретарі - Скорик Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Цюрупинськ Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
18 листопада 2013 року Цюрупинський районний суду Херсонської області розглянув вказану цивільну справу з ухваленням рішення.
Відповідач по справі звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, зазначивши правильно дату реєстрації шлюбу - 19 січня 2006 року та дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заяву підтримав, не заперечив проти виправлення описки в судовому рішенні.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їх неявка в судове засідання в силу ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що допущена описка в судовому рішенні підлягає виправленню, оскільки при його винесенні помилково вказано дату реєстрації шлюбу 11.01.1999 року замість 19.01.2006 року та невірно вказано дату народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У судовому рішенні по цивільній справі № 664/2501/13-ц від 18 листопада 2013 року, ухваленого Цюрупинським районним судом Херсонської області по всьому тексті рішення вказати правильно дату реєстрації шлюбу - 19 січня 2006 року, дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.
Суддя С. І. Сіденко