Справа № 580/392/14-к
Номер провадження 1-кп/580/48/14
11 березня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пристайлове Лебединського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , військовозобов'язаного, українця, громадянина України, не одруженого, освіта повна середня, непрацюючого, раніше не судимого:
за ч. 1 ст. 125 КК України;
Обвинувачений ОСОБА_4 о 23 год. 50 хв. 12 липня 2013 р., перебуваючи неподалік свого місця проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла між ним та колишнім чоловіком двоюрідної сестри обвинуваченого - ОСОБА_5 з приводу розірвання останнім в 2007 році шлюбу, діючи на ґрунті неприязних стосунків, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю, а після того наніс йому один удар ногою по обличчю, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді підвивиху зубів на нижній щелепі першого та другого справа, першого та другого зліва; травматичного вивиху зубів на верхній щелепі першого, другого та третього справа, першого зліва; забою м'яких тканин верхньої та нижньої губи, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 4 від 04.01.2014 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся, пояснив суду, що під час випадкової зустрічі з потерпілим, який у 2007 році розлучився з двоюрідною сестрою обвинуваченого в ніч на 12.07.2013 року між ними виникла сварка, під час якої діючи на грунті неприязних стосунків він умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки із значною силою в обличчя, внаслідок чого той впав на землю, після чого обвинувачений наніс йому ще один удар ногою по обличчю, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив слова обвинуваченого та свої позовні вимоги, просив стягнути на відшкодування вартості протезування зубів 3 140 грн., а на відшкодування моральної шкоди, завданої злочином 1 000 грн.
З висновку (а.с. 36), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 о 23 год. 50 хв. 12.07.2013 року були спричинені тілесні ушкодження у вигляді підвивиху зубів на нижній щелепі справа 1,2 та зліва 1,2; травматичного вивиху зубів на верхній щелепі справа 1, 2 ,3 та зліва 1; забою м'яких тканин верхньої та нижньої губи, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин справи, які ніким не оспорюються.
Також суд вважає необхідним кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України, так як він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, думку потерпілого, те що обвинувачений повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому злочині, просив вибачення в потерпілого, приймає до уваги майновий і сімейний стан обвинуваченого, стан його здоров'я і позитивну характеристику.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 3 140 грн. на думку суду повинен бути задоволений повністю, так як в судовому засіданні було встановлено, що шкода була спричинена неправомірними діями обвинуваченого і саме на таку суму збитки не були відшкодовані, вони стверджуються матеріалами справи, визнаються обвинуваченим і в силу вимог ст. 1166 ЦК України підлягають відшкодування особою, яка заподіяла шкоду.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди в сумі 1 000 грн. суд також вважає необхідним задоволити повністю, так як в судовому засіданні було встановлено, що діями обвинуваченого цивільному позивачеві були завдані моральні переживання в зв'язку з вчиненням йому фізичного болю та тілесних ушкоджень, позовні вимоги були підтверджені в судовому засіданні і визнаються обвинуваченим та повинні бути задоволені в силу ст. 1 167 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України суд;
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на відшкодування матеріальної шкоди 3 140 грн. а на відшкодування моральної шкоди 1 000 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1