Справа № 471/1719/13-ц
Провадження №2/471/103/14
Номер рядка звіту 26
"03" березня 2014 р.
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Губанової В.М.
при секретарі Тягнирядно І.Г.
при проведенні розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ПАТ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
14.02.2014 р. відбувся попередній розгляд, 03.03.2014 р. розгляд справи, про що відповідач був повідомлений належним чином, однак до судових засідань не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і не звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача, тому , керуючись ст. 225 ЦПК України, суд
Допустити заочний розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя В.М. Губанова