Ухвала від 10.01.2014 по справі 101/6302/13-ц

Справа № 101/6302/13-ц

УХВАЛА

10 січня 2014 року Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Шустова І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Алуштинського міського управління юстиції про виділ в натрі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Пред'явлений до суду позов є майнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовів майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 (229,40 гривень) розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 (3441 гривень) розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з квитанцією, яку заявник надав разом з позовною заявою, нею сплачено 250 грн. 00 коп.. Оскільки спірне майно при зверненні з позовом до суду підлягає реальній ринковій оцінці, існуючій на момент звернення, недоплачена заявником сума складає 3191 грн. 00 коп., яка має бути сплачена позивачем.

У позовній заяві не має посилань на докази, яки б свідчили про правомірність прибудови.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.119 і 120 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Алуштинського міського управління юстиції про виділ в натрі частки із майна, що є у спільній частковій власності, - залишити без руху, повідомивши про це позивача.

Встановити позивачу строк не пізніш двох днів з моменту отримання ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Суддя

Попередній документ
37563360
Наступний документ
37563362
Інформація про рішення:
№ рішення: 37563361
№ справи: 101/6302/13-ц
Дата рішення: 10.01.2014
Дата публікації: 13.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України