Постанова від 12.03.2014 по справі 1-4/11

1-4/11

1/262/3/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Донецьку кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Моспіне, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов"язаного, не працюючого, не одруженого, раніш судимого: 17 вересня 2001 року Ворошиловським районним судом міста Донецька за ст.81 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік; який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2001 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів через розбите вікно проник до приміщення ЗОШ №153 міста Моспіне, де вибівши двері до кабінету завідувача господарством таємно викрав наступне майно: 1) протьєри у кількості 7 штук та бавовняний халат, які не представляють матеріальної цінності; 2) 20 фарфорових кухлів, вартістю 0 грн.80 коп. кожен, на загальну суму 16 грн.; 3) 20 гранованих стаканів, вартістю 0 грн.50 коп. кожен, на загальну суму 10 грн.; 4) 2 столових ножа, вартістю 3 грн.05 коп. кожен, на загальну суму 6 грн.10 коп.; 5) 30 алюмінієвих виделок, вартістю 0 грн.40 коп. кожна, на загальну суму 12 грн.; 6) 30 алюмінієвих ложок, вартістю 0 грн.40 коп. кожна, на загальну суму 12 грн.; 7) обробну дошку вартістю 5 грн.17 коп., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, заподіявши виконкому Моспінської міської ради матеріальну шкоду у розмірі 61 грн.27 коп.

Крім того, 15 грудня 2001 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав 50 кг. цукру, вартістю 2 грн.20 коп. за кілограм, на загальну суму 110 грн, після чого з місця вчинення злочину зник, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Постановою Пролетарського районного суду міста Донецька від 05 квітня 2002 року ОСОБА_5 був оголошений у розшук та йому була змінений запобіжний захід (а.с.126).

14 лютого 2014 року на адресу суду надійшов протокол пред"явлення для впізнання від 12 березня 2007 року, згідно з яким ОСОБА_7 у присутності понятих та помічника ДІМ Світлодарського МРВ УМВС України в Кіровоградській області упізнав труп ОСОБА_5 (а.с.173).

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим закрити провадження у справі з огляду на наступне.

У відповідності з п.8 ч.1 ст.6 КПК України (в редакції 1960 року) кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Оскільки ОСОБА_5 помер ще у 2007 році і не має необхідності в реабілітації померлого та відновленні справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами, суд вважає можливим провадження в справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.6 ч.1 п.8 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України закрити, у зв"язку зі смерттю підсудного.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька протягом семи діб зі дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1