Справа №211/7579/13-к
Провадження №11-кп/774/119/к/14
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянула 11 березня 2014 року у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2014 року, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, громадянин України, не працюючий, не одружений, дітей не має, раніше судимий:
- 13 листопада 1996 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.193, ч.1 ст.194, 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 02 жовтня 1997 на підставі ЗУ «Про амністію»;
- 25 лютого 1999 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.140, ч.2 ст.81, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 19 квітня 2004 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, 70 КК України до 3 року позбавлення волі, звільнений 05 грудня 2005 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 11 місяців 1 день;
- 15 березня 2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 25 лютого 2010 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 11 місяців 26 днів;
- 24 червня 2010 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 20 січня .2012 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 5 місяців 1 день;
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
засуджений:
- за ч.2 ст.307 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ч.3 ст.307 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ч.2 ст.263 КК України - 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Питання з речовими доказами вирішено.
Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_6 визнаним винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.263 КК України за наступних обставин.
ОСОБА_6 , повторно, наприкінці серпня 2013 року, знаходячись в районі села Червоні Поди в Криворізькому районі Дніпропетровської області, поблизу водного каналу в лісосмузі знайшов декілька кущів коноплі. Після чого в нього виник прямий злочинний намір на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу - канабісу, який він вирішив згодом використати для збуту громадянам. Далі ОСОБА_6 , реалізуючі свій прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання і виготовлення наркотичного засобу - канабісу, зірвав всі кущі коноплі, та залишив сушитися на вищевказаному місці.
Далі, ОСОБА_6 , наприкінці серпня 2013 року, прибув на вищевказане місце де, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, з раніше незаконно придбаних кущів коноплі відділив листя та суцвіття. Після чого, там же шляхом перетирання, виготовив із них особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який упакував у поліетиленові пакети та сховав в тому ж місці.
В подальшому, ОСОБА_6 повторно, 22 серпня 2013 року, в районі села Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області поблизу водного каналу в лісосмузі, взяв частину раніше схованого ним особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, і, зберігаючи його при собі, громадським транспортом незаконно перевіз на залізничний вокзал ст. Кривий Ріг-Головний у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою збуту громадянам.
Після чого, 22 серпня 2013 року приблизно о першій половині дня, ОСОБА_6 знаходячись біля пішохідного мосту на залізничному вокзалі ст. Кривий Ріг-Головний у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що є місцем масового перебування громадян, незаконно, з корисливих мотивів, умисно збув ОСОБА_7 за гроші в сумі 150 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
23.08.2013 року об 18 годині 20 хвилин ОСОБА_8 на пероні ст. Кривий Ріг-Головний був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Кривий Ріг-Головний і у нього в ході особистого огляду вилучено наркотичний засіб - канабіс, придбаний у ОСОБА_6 при вищевказаних обставинах.
Згідно висновку експерта № 5810-667 від 05.09.2013 року, надана на експертизу речовина масою 400,0 г, вилучена у ОСОБА_9 є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину складає: 364,0 г.
Далі ОСОБА_6 повторно, 11 жовтня 2013 року о першій половині дня, в районі села Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області поблизу водного каналу в лісосмузі, взяв частину раніше схованого ним особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс і, зберігаючи його при собі, громадським транспортом незаконно перевіз на залізничний вокзал ст. Кривий Ріг-Головний у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Після чого, 11.10.2013 року о 13.00 год. на залізничному вокзалі ст. Кривий Ріг- Головний у Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що є місцем масового перебування громадян, ОСОБА_6 незаконно, з корисливих мотивів, умисно збув гр. ОСОБА_10 , за гроші в сумі 200 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
14.10.2013 року приблизно о 10 годині 45 хвилин на залізничному вокзалі ст. Кривий Ріг-Головний у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_10 затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Кривий Ріг-Головний, де у нього в ході особистого огляду вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, придбаний у ОСОБА_6 при вищевказаних обставинах.
Згідно висновку експерта № 5810-827 від 18.10.2013 року, надана на експертизу речовина, масою 143,0 г, вилучена 14.10.2013 р. у гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 127, 327 г.
Далі, ОСОБА_6 повторно, 14 жовтня 2013 року о першій половині дня, знаходячись в районі села Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області поблизу водного каналу в лісосмузі, взяв частину раніше схованого ним особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс і, зберігаючи його при собі, громадським транспортом незаконно перевіз на залізничний вокзал ст. Кривий Ріг-Головний у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Після чого, 14 жовтня 2013 року приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 знаходячись на вокзалі ст. Кривий Ріг-Головний у Довгинцевського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що є місцем масового перебування громадян, незаконно, з корисливих мотивів, умисно збув ОСОБА_11 за 240 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.
В цей же день приблизно о 12 годині 55 хвилин на залізничному вокзалі ст. Кривий Ріг-Головний у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_11 був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Кривий Ріг-Головний і у нього в ході особистого огляду вилучено наркотичний засіб - канабіс, придбаний у ОСОБА_6 при вищевказаних обставинах.
Згідно висновку експерта № 5810-826 від 18.10.2013 року, надані на експертизу речовини, масою 8,331 г; 10,363 г, 10,405 г; 9,883 г; 13,978 г; 9,506 г; 13,922 г; 14,487 г; вилучені 14.10.2013 р. у гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає (відповідно): 7,748 г; 9,706 г; 9,749 г; 9,191 г; 13,089 г; 8,840 г; 13,047 г; 13,568 г.
Далі, ОСОБА_6 повторно, 29 жовтня 2013 року в першій половині дня, в районі села Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області поблизу водного каналу в лісосмузі, взяв раніше схований ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс і, зберігаючи його при собі, громадським транспортом незаконно перевіз на залізничний вокзал ст. Кривий Ріг-Головний у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
29.10.2013 року на підставі постанови прокурора Криворізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 28.10.2013 року, працівниками ЛВ на ст. Кривий Ріг - Головний УМВС України на Придніпровській залізниці у відповідності зі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою доказування злочинної діяльності ОСОБА_6 , пов'язаної із незаконним обігом психотропних засобів, особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_12 видані грошові кошти в сумі 6000 грн., купюрами Національного Банку України вартістю: 500 грн. серійний номер ВВ № 8564588, 500 грн. серійний номер ВЗ №2961758; 500 грн. серійний номер ЗД №9316406; 500 грн. серійний номер ВЕ№3719727; 500 грн. серійний номер ВЖ №1016730; 500 грн. серійний номер ЛА №5457950; 500 грн. серійний номер ВЖ №1376286; 500 грн. серійний номер ВБ №0248189; 500 грн. серійний номер БТ №5138956; 500 грн. серійний номер ВЖ №5871193; 500 грн. серійний номер ЛБ №4981747; 500 грн. серійний номер БР №0944972.
Далі, 29.10.2013 року приблизно о 13 годині 40 хвилин на вокзалі ст. Кривий Ріг - Головний в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу, гр. ОСОБА_6 з корисливих мотивів, незаконно, повторно, умисно збув особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_12 поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження масою 2961,0 г, яка згідно висновку експерта № 58/10-861 від 30.10.2013 року є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає 2581, 4 г., що у відповідності до таблиці № 1 Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром наркотичного засобу канабіс.
В цей же день, після проведення оперативної закупки о 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції і, під час проведення особистого обшуку у нього виявлено і вилучено речовину рослинного походження масою 39,761 г., яка відповідно до висновку експерта № 58/10-862 від 30.10.2013 року є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає 34,639 г.
Згідно висновку експерта № 5810-873 від 07.11.2013 року, надані на експертизу: речовина масою 2959,0 г , добровільно видана 29.10.2013 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та речовина масою 37,761 г, вилучена 29.10.2013 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - сходні між собою по виду та складу.
Також, в ході обшуку у ОСОБА_6 виявлені грошові кошти в сумі 6120 грн. купюрами Національного Банку України, серед яких знаходились грошові кошти в сумі 6000 грн., купюрами Національного Банку України номіналом 500 грн. серійний номер ВВ № 8564588, 500 грн. серійний номер ВЗ №2961758; 500 грн. серійний номер ЗД №9316406; 500 грн. серійний номер ВЕ№3719727; 500 грн. серійний номер ВЖ №1016730; 500 грн. серійний номер ЛА №5457950; 500 грн. серійний номер ВЖ №1376286; 500 грн. серійний номер ВБ №0248189; 500 грн. серійний номер БТ №5138956; 500 грн. серійний номер ВЖ №5871193; 500 грн. серійний номер ЛБ №4981747; 500 грн. серійний номер БР №0944972, які раніше видавались працівниками міліції особі під вигаданими прізвищем ОСОБА_12 для проведення оперативної закупки.
Крім цього, 26.10.2013 року ОСОБА_6 , знаходячись поблизу ринку «Довгинцево», Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровській області у невстановленої особи придбав ніж, який є холодною зброєю, яку він незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками міліції.
В подальшому, 29.10.2013 року приблизно о 13 годині 40 хвилин, на пероні залізничного вокзалу ст. Кривий Ріг-Головний, Довгинцівського району, м. Кривого Рогу, Дніпропетровській області за результатами проведеної оперативної закупки наркотичних засобів, гр. ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції, під час проведення особистого обшуку у нього також виявлено і вилучено ніж, який згідно висновку експерта № 628 від 06.11.2013 року є холодною зброєю. Наданий ніж відноситься до мисливських ножів загального призначення, виготовлений саморобним способом.
В апеляції обвинувачений ОСОБА_6 , не оскаржуючи фактичних обставин справи та кваліфікації його дій за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.263 КК України, просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання змінити, застосувавши до нього ст.69 КК України і врахувати те, що він визнав вину в повному обсязі, щиро розкаявся та допомагав слідству. Крім того, він страждає рядом тяжких захворювань, а саме з 1996 року є ВІЛ-інфікованим та страждає туберкульозом легенів.
Відповідно до ст.402 КПК України ( ред. 2012р.) заперечення на апеляційну скаргу прокурором подані не були.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вислухавши думку прокурора, який вважає, що немає підстав для змінення вироку, перевіривши матеріали справи та доводи, наведені у скарзі, колегія суддів вважає, що апеляція обвинуваченого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Висновки суду про наявність провини ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.263 КК України при обставинах, викладених у вироку суду, правильність кваліфікацій дій обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.263 КК України в апеляції не оскаржуються і у відповідності до ст.404 КПК України (в редакції 2012 року) апеляційним судом не переглядаються.
Відповідно до ч.1 ст.69 КК України, за наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може за особливо тяжкий, тяжкий злочин або злочин середньої тяжкості призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу.
Як вбачається з вироку суду першої інстанції, при визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд врахував всі обставини справи, ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочину середньої тяжкості (ст.263 КК України), до тяжкого злочину (ст.307 ч.2 КК України) та особливо тяжких злочинів (ст.307 ч.3 КК України), те, що ОСОБА_6 раніше судимий (а.кп.82-83 т.2), за місцем проживання характеризується негативно (а.кп.106 т.2), на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.кп.91 т.2), перебуває на обліку у лікаря нарколога, з жовтня 2013 року з приводу психічні поведінкові розлади в наслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності (а.с.93 т.2), пом'якшуючи покарання обставини, а саме - щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, обставину, що обтяжує покарання - рецидив злочину та призначив йому мінімальне покарання, передбачене санкцією статті.
Не підлягають задоволенню доводи викладені в апеляції обвинуваченого про те, що суд при призначенні покарання не врахував стан його здоров'я та не застосував до нього положення ст.69 КК України Але, як вбачається з матеріалів справи, призначаючи покарання, суд першої інстанції всі наявні пом'якшуючи покарання обставини та призначив мінімальне покарання, передбачене ст.307 ч.2, ст.307 ч.3, ст263 ч.2 КК України.
Крім того, остаточне покарання ОСОБА_6 було призначено судом на підставі ст.70 КК України, де суд застосував принцип поглинання більш суворим покаранням менш суворого, тому колегія суддів вважає, що суд першої інстанції призначив обвинуваченому ОСОБА_6 покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів та законних підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 положень ст.69 КК України колегія суддів не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.405, 419 КПК України (в редакції 2012 року) колегія суддів,
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 січня 2014 року у відношенні ОСОБА_6 , засудженого за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.263 КК України - залишити без змін.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим у той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Судді апеляційного суду
Дніпропетровської області
Провадження №11-кп/774/119/к/14 Суддя І інстанції ОСОБА_13
Категорія ст.307 ч.3 КК України Доповідач суддя ОСОБА_1