справа № 462/1365/14-ц
12 березня 2014 року
суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д.,
розглянувши в порядку досудової підготовки матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення із відповідача аліментів на неповнолітніх дітей.
Із позовної зави вбачається, що така не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема:
- згідно п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Однак, усупереч цьому позивачем не конкретизовано, яку суму аліментів вона просить стягувати із відповідача, не обґрунтовано такої суми із посиланням на наявність чи відсутність у відповідача регулярного доходу, як і не зазначено доказів на підтвердження цього.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову.
Суддя: І.Д.Іванюк