Дата документу 12.03.2014
Справа № 320/1264/14-ц
Провадження № 2/320/1023/14
про повернення позовної заяви
12 березня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ТОВ «Комфорт-Мелітополь» про змінення договору найму,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ТОВ «Комфорт-Мелітополь» про змінення договору найму.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 14 лютого 2014 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений строк.
12.03.2014 року, до відкритя провадження у справі, позивач надав до суду заяву про повернення позовної заяви та додатків до неї.
Суддя вважає, що позовна заява повинна бути повернута позивачеві, так як відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Керуючись ст. 11, ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, суд
Позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ТОВ «Комфорт-Мелітополь» про змінення договору найму - повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко