Справа № 309/374/14-ц
Провадження № 2/309/553/14
11 березня 2014 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Іванофранківськгаз», відділу освіти Долинської РДА про відшкодування шкоди по втраті годувальника, -
Заявник звернувся до суду із даним позовом до ПАТ «Іванофранківськгаз», відділу освіти Долинської РДА про відшкодування шкоди по втраті годувальника.
Позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 31 січня 2014 року таку було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
Однак, у визначений в ухвалі суду строк позивач недоліки не усунув.
Таким чином вважаю, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу на руки.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Іванофранківськгаз», відділу освіти Долинської РДА про відшкодування шкоди по втраті годувальника - вважати неподаною і повернути позивачу на руки.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Довжанин М. М.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Довжанин М. М.