Справа № 307/107/14-ц
Провадження № 2-с/307/1/14
21 січня 2014 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Лешовська М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» звернулося в суд з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
24 грудня 2013 року за заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго» було видано судовий наказ (справа №307/4633/13-ц, провадження №2-н/307/544/13) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» 413 гривень 55 копійок заборгованості за спожиту електричну енергію та 114 гривень 70 копійок судових витрат.
ОСОБА_1 подав письмову заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що заборгованості за спожиту електричну енергію в нього не має.
Сторони в судове засідання не з»явилися, що відповідно до ст. 105-1 ч.6 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що із заяви та доданих документів вбачається спір про право, а тому даний судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
Судовий наказ (№307/4633/13-ц, провадження №2-н/307/544/13) від 24 грудня 2013 року, виданий Тячівським районним судом за заявою Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» 413 гривень 55 копійок заборгованості за спожиту електричну енергію та 114 гривень 70 копійок судових витрат, - скасувати.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І.Бобрушко