Справа № 752/485/14-ц
Провадження №: 2/752/1978/14
11.03.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Пасинок В.С.
при секретарі - Мушта І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, -
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення.
В судовому засіданні 11березня 2014 року представник відповідачів ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання по справі № 752/17712/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Голосіївської районної в місті Києві Державної адміністрації, 3-тя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними правочинів.
Відповідач ОСОБА_3 підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення залежить від результатів розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Голосіївської районної в місті Києві Державної адміністрації, 3-тя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними правочинів, суд з метою повного та об'єктивного розгляду справи, дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -
клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення - задовольнити.
Провадження в справі № 752/485/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення - зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі № 752/17712/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Голосіївської районної в місті Києві Державної адміністрації, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними правочинів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня наступного після проголошення ухвали.
Суддя В.С. Пасинок