Справа № 2-116/08
Провадження № 2-з/638/1/14
26 лютого 2014 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді - Цвіри Д.М.,
при секретарі - Надьон Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про зняття арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: ВЖРЕП Дзержинського району м. Харкова про відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання розписки недійсною, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить суд зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1 накладений ухвалою суду при розгляді цивільної справи № 2-13709/2006.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що справа № 2-13709/2006 (2-116/08) ухвалою суду від 23.06.2008 р. залишена без розгляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, проте додаткових пояснень не надав.
Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Суд розглянувши заяву вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2006 р. забезпечено позов ОСОБА_5 шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3. Заборонено ОСОБА_3 та іншим особам проводити будь-які дії, направленні на відчуження чи передачу в оренду майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.06.2008 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: ВЖРЕП Дзержинського району м. Харкова про відшкодування шкоди та за зустрічний позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання розписки недійсною - залишено без розгляду.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.08.2009 р. ухвалу суду від 16.06.2006 р. якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 - скасована.
Вищезазначені ухвали в апеляційному порядку оскаржені не були та набрали законної сили.
Враховуючи те, що арешт на квартиру АДРЕСА_1 скасовано ухвалою суду від 13.08.2009 р. суд вважає, що заява ОСОБА_1 про зняття арешту не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зняття арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: ВЖРЕП Дзержинського району м. Харкова про відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання розписки недійсною - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра