вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
27.04.09Справа №2а-4200/09/2/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В. , при секретарі Лісецькій Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Визион"
про стягнення заборгованості в сумі 2 675,00 грн.
за участю представників:
від позивача - Володькін С.А., представник,довіреність № 2285/9/10-0 від 04.05.06,
від відповідача - не з'явився
Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Ялта АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Визион» заборгованості в сумі 2 675,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі штрафні санкції, що застосовані за порушення вимог податкового законодавства.
Представник позивача, у судовому засіданні, яке відбулося 27.04.2009 року, наполягав на задоволення позовних вимог з підстав, викладених у адміністративному позові.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення № 07598047, заперечення на позовну заяву до суду не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача наполягав на розгляді справи за наявними в ній матеріалами.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст.128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд
Відповідач 04 червня 2007 року зареєстрований Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради АР Крим як юридична особа (довідка з ЄДРПОУ серії АБ № 117900 станом на 30.12.2008 року)
30.08.2008 р. Державною податковою інспекцією у м. Алушта АР Крим проведено перевірку по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності господарської одиниці - автозаправної станції, розташованої за адресою: м. Алушта, вул. Леніна,17, що належить відповідачу.
У ході перевірки працівниками ДПІ в м. Алушта АР Крим було встановлено порушення п. 6, 9, 10, 13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ”№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року, а саме: не забезпечення зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом трьох років після їх закінчення; не роздрукування на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків і не забезпечення їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; не роздрукування на реєстраторах розрахункових операцій контрольних стрічок і не забезпечення їх зберігання протягом трьох років; не відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
Результати перевірки знайшли відображення в акті № 0033/01/12/23/35128482 від 30.08.2008 року.
Перевірку було проведено в присутності представника відповідача, з актом перевірки він ознайомлений, акт ним підписаний.
08 вересня 2008 року матеріали перевірки були надіслані до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим для прийняття заходів відповідно до чинного законодавства.
На підставі акту перевірки № 0033/01/12/23/35128482 від 30.08.2008 року посадовими особами ДПІ у м. Ялта АР Крим було прийнято рішення від 07.10.2008 року № 0011372303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача за порушення вимог податкового законодавства у розмірі 3 425,00 грн.
Зазначене рішення було отримано відповідачем 20.10.2008 року, що підтверджується підписом представника відповідача на корінці цього рішення.
У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій винесені з порушенням діючого законодавства.
Статтею 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Відповідно до розрахунку суми позову та відомостей особового рахунку, відповідачем частково було погашено заборгованість у розмірі 750,00 грн., таким чином, заборгованість відповідача було зменшено до 2 675,00 грн.
Статтею 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості у повному обсязі або оскарження зазначених рішень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні, яке відбулось 27.04.2009 р., оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова оформлена та підписана 05.05.2009 року.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Визион» (98603, АР Крим, м. Ялта, Бакунінський проїзд, 4, кв.5; р/р 260093018396 в Севастопольській філії АБ «Таврика», м. Севастополь, МФО 324377, ОКПО 35128482) на користь Державного бюджету м. Ялта АР Крим (р/р 31110104700039 в УДКУ в АР Крим, код платежу 21080900, , МФО 824026, ОКПО 34740850) 2 675,00 грн. заборгованості.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Яковлєв С.В.