Постанова від 25.05.2009 по справі 2а-3911/09/4/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.05.09Справа №2а-3911/09/4/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кравченко О.І.,

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від прокурора - Васьків, посвідчення,

розглянув адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Армянськ, в інтересах держави в особі Управління ПФУ в м. Армянськ,

до відповідача ЗАТ «Сивашський завод побутової хімії»,

про стягнення заборгованості в сумі 4689,60 грн.,

Суть спору: Прокурор м. Армянськ в інтересах держави в особі Управління ПФУ в м. Армянськ (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до ЗАТ «Сивашський завод побутової хімії» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 4689,60 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позов у обсязі позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час, і місце судового засідання був повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ

Відповідно до частини 1 та 2 статті 5 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003, із змінами і доповненнями (далі - Закон), всі відносини, які виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування регулюються виключно зазначеним законом, яким також визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками, організація та порядок здійснення управління в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів, здійснюється органами Пенсійного фонду. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управління ПФУ в м. Армянськ АР Крим, тобто є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п.п. 4,6 частини 2 статті 17 Закону страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до частини 3 статті 20 Закону територіальні органи Пенсійного фонду мають право обчислювати страхові внески лише на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

У відповідача за несплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008р. склалася заборгованість у сумі 4689,60 грн.

Частиною 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період для виду страхувальника, до якого відноситься позивач, встановлений зазначеною нормою закону - один календарний місяць.

Пенсійним фондом була направлена страхувальнику вимога на сплату боргу №Ю - 27 від 03.02.2009р., яка була отримана відповідачем, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

Згідно з п.п. 2,3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п. 6, 7 ст. 64 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду мають право застосовувати фінансові санкції, стягувати з платників страхових внесків недоїмку по страхових внесках.

Вимога УПФУ відповідачем не оскаржена, у встановленому законом порядку не визнана недійсною, зазначене є належним доказом наявності заборгованості позивача у сумі 4689,60 грн.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Сивашський завод побутової хімії», (м. Армянськ, Промзона, ЄДРПОУ 33361249) на користь Управління ПФУ в м. Армянськ АР Крим ( р/р 25606010044512 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300441) заборгованість у розмірі 4689,60 гривень.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суду АР Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Циганова Г.Ю.

Попередній документ
3753418
Наступний документ
3753420
Інформація про рішення:
№ рішення: 3753419
№ справи: 2а-3911/09/4/0170
Дата рішення: 25.05.2009
Дата публікації: 06.11.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: