07.03.2014№02-21/ 901/854/14
Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим І.І. Дворний, розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Доброхотової Ніни Денисівни (вул. Обська, 1, м. Сімферополь, АР Крим, 95047; вул. Мате Залки, 5а/506, місто Сімферополь, АР Крим, 95053)
до відповідача - міського клінічного пологового будинку №1 (вул. Воровського, 8, м. Сімферополь, АР Крим, 95017)
про стягнення 6 069,35 грн.,
06 березня 2014 року фізична особа-підприємець Доброхотова Ніна Денисівна звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою про стягнення з міського клінічного пологового будинку №1 на свою користь суму боргу у розмірі 5959,45 грн., 3% річних у розмірі 109,90 грн. та понесені судові витрати.
При вирішенні питання суддею про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України він перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме, статтям 54-58 Господарського процесуального кодексу України.
Недодержання позивачем встановлених вимог до позовної заяви, тягне передбачені Кодексом наслідки, у даному випадку статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору дорівнює 2 відсоткам ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 статті 4 Закону).
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата встановлена на рівні 1218,00 гривень.
Таким чином, при зверненні до суду 06 березня 2014 року позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1827,00 грн., проте квитанцією №277 від 20 листопада 2013 року позивачем судовий збір сплачений у розмірі 1672,05 грн., а квитанцією №ПН5133 від 25 листопада 2013 року у розмірі 100,00 грн.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
У відповідності до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно вимог частини 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
У позовній заяви вказано, що вона складена представником В.С. Рябченко, проте, в матеріалах позовної заяви його підпис, як уповноваженої особи, відсутній.
Вказані вище порушення є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.
Разом з тим, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначених порушень.
При цьому, суд звертає увагу на те, що при наступному зверненні до суду позивачеві також необхідно зазначити дату складання позову для підтвердження того, що відповідачеві була відправлена саме та позовна заява, примірник якої був поданий до суду.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 1, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні матеріали повернути фізичній особі-підприємцю Доброхотовій Ніні Денисівні без розгляду.
Додаток: матеріали позовної заяви на 26 арк. (у тому числі квитанції №277 від 20 листопада 2013 року, №ПН5133 від 25 листопада 2013 року).
Суддя І.І. Дворний