Справа № 291/318/14-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
11 березня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,
секретаря - Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про народження дитини.
Відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 20.09.2005 року ОСОБА_2 зобов"язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, аліменти в розмірі 14 частки всіх видів заробітку /доходу/, щомісячно, до повноляття дочки ОСОБА_3, до ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше одного неоподатковуваного мініму доходів громадян в місяць.
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому, посилаючись на те, що відповідач на данний час ніде не працює, а відповідно аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, плотить нерегулярно, а тому просить суд змінити вищевказаний розмір аліментів, та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 50 грн., тобто змінити і стягувати аліменти не в частці від доходу, а в твердій грошовій формі, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивачка не з»явилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовільнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у частці від доходу її матері батька, або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюб серії НОМЕР_1 виданого 14 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, сторони розірвали шлюб 14.12.2005 року, актовий запис 86.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 24 лютого 2011 року виданого Віддлом державної реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка та відповідач.
Судом встановлено, що згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 20.09.2005 року ОСОБА_2 зобов"язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, аліменти в розмірі 14 частки всіх видів заробітку /доходу/, щомісячно, до повноляття дочки ОСОБА_3, до ІНФОРМАЦІЯ_4 але не менше одного неоподатковуваного мініму доходів громадян в місяць.
Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи, що відповідач заперечень стосовно позову не надав, а навпаки позовні вимоги визнав, що вбачається з його письмової заяви поданої до суду, а тому суд змінює розмір аліментів з частки від доходів на тверду грошову одиницю по 50 гривень.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі, але зі згоди наданої позивачем суд стягує судові витрати по справі з позивача.
На підставі викладеного, керуючись статями 180-183, 192 СК України, статями 10, 15, 57-62, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Вербівка Ружинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,, аліменти в розмірі 50 (П»ятдесяти гривень) щомісячно, починаючи з набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29.11. 2019 року.
Виконавчий лист по справі №2-666 від 22.09.2005р., виданий Ружинським районним судом Житомирської області, вважати таким, що втратив чинність.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 243 грн. 60 коп.(Двісті сорок три гривні 60 копійки).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Митюк.