Справа № 247/762/14-к
1-в/247/119/14
07 березня 2014 року Торезький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза, подання Киселівського виправного центру УДПтС України в Донецькій області (№ 125) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки, Донецької області, громадянина України, не одруженого, раніше судимого: 1) 02.12.1996 року Ворошиловським районним судом м. Донецька за ст. 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 02.07.1999 року Гірницьким районним судом м. Макіївка за ст. 141 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 3) 11.04.2002 року Центрально-Міським районним судом м.Макіївки за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 29.05.2003 року Ворошиловським районним судом м. Донецька за ст.ст.185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 5) 14.07.2006 року Гірницьким районним м. Макіївки за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 04.11.2008 року за постановою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 27.10.2008 року на 1 рік, 1 місяць 03 дня; 6) 29.09.2009 року Калінінським районним судом м. Донецька за ст.ст. 309 ч.1,71 КК України до 3 років позбавлення волі; 7) 27.01.2010 року Гірницьким районним судом м. Макіївки за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Засуджений 26 лютого 2010 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч.1, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14.09.2010 року за ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч.1, 70, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 16.09.2013 року згідно ст. 82 КК України невідбута частина покарання змінена на обмеження волі. Зараховано час утримання під вартою з 16.09.2013 року по 04.10.2013 року. Закінчення строку покарання - 19 липня 2015 року,-
До Торезького міського суду надійшло відповідне подання, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_4 , засуджений 26 лютого 2010 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч.1, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14.09.2010 року за ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч.1, 70, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 16.09.2013 року згідно ст. 82 КК України невідбута частина покарання змінена на обмеження волі. Зараховано час утримання під вартою з 16.09.2013 року по 04.10.2013 року. Закінчення строку покарання 19.07.2015 року.
ОСОБА_4 відбуває покарання у Киселівському ВЦ-125 з 04 жовтня 2013 року. За період відбування покарання характеризується позитивно, по прибуттю працевлаштований на контрагентському об'єкті в якості підсобного робітника. До праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється якісно та у встановлені строки. Виконує роботи з благоустрою території. Вимоги режиму утримання виконує. Має вісім заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці, стягнень не має. Приймає участь в організації та проведенні культурно-масових заходів серед засуджених. На виконанні виконавчий лист не значиться. Вину у злочині признав, у скоєному розкаюється.
07 березня 2014 року від Киселівського виправного центру УДПтС України в Донецькій області (№ 125) надійшла заява про повернення подання без розгляду у зв'язку із службовою необхідністю.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).
Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що заявник надав заяву про відкликання подання Киселівського виправного центру УДПтС України в Донецькій області (№ 125) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність повернення подання без його розгляду судом.
Керуючись: 22, 26, 357 КПК України, суд -
Подання Киселівського виправного центру УДПтС України в Донецькій області (№ 125) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - повернути без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1