Справа № 588/374/14-ц
№ провадження 2/588/178/14
про відкриття провадження у справі та призначення
до попереднього судового засідання
07.03.2014 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Лізингова компанія "Автофінанс" про захист прав споживача, визнання договору розірваним та стягнення коштів в сумі 52920 грн.,
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що в кінці вересня 2013 року він через засоби масової інформації дізнався про надання пслуг відповідачем у придбанні автомобіля марки Лада.
Для отримання автомобіля він заплатив 42000 грн., після чого з ним був укладений договір фінансового лізингу №008892 з додатком №1 від 02.10.2013 року, під час укладення якого представник відповідача запевнив, що це лише формальності і своїми впевненнями про отримання автомобіля заважав йому повністю ознайомитися з умовами договору.
04.10.2013 року він сплатив 10920 грн. на рахунок відповідача, а 07.10.2013 року прибув до представництва відповідача для отримання автомобіля, але йому повідомили, що він може отримати автомобіль сплативши 111000 грн., а у разі відмови сплатити цю суму він буде позбавлений можливості отримати автомобіль.
Згодом позивач від знайомого дізнався інформацію про фірму, що дана компанія не має статусу фінансової установи і зрозумів, що з ним не було укладекно ніякого договору, який би мав юридичні наслідки. Таким чином позивач зрозумів, що його ввели в оману. В добровільному порядку вирішити питання не вдалося, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Лізингова компанія "Автофінанс" про захист прав споживача, визнання договору розірваним та стягнення коштів в сумі 52920 грн.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду (м. Тростянець, Миру, 9) на 17.03.2014 року на 13 год. 10 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку попереднього судового засідання, письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити відповідача про те, що він зобов'язаний до початку попереднього судового засідання, повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. С. Шевченко