Справа № 247/943/14-к
1-в/247/174/14
07 березня 2014 року м. Тореза
Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючої- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації Торезької ВК-28 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза, в режимі відеоконференцзв'язку з Торезькою ВК-28, подання Торезької виправної колонії УДПтС України в Донецькій області (№ 28) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Харцизьк Донецької області, неодруженого, засудженого: вироком Харцизького міського суду Донецької області від 18 жовтня 2010 року за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у сумі 1700 грн., вироком Харцизького міського суду Донецької області від 17 листопада 2010 року за ст.ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 70, ст. 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацію майна. Вироки виконуються окремо.,-
До Торезького міського суду надійшло відповідне подання, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_5 , засуджений 17 листопада 2010 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст. ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 70, ст. 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацію майна. Закінчення строку покарання 26 жовтня 2015 року.
ОСОБА_5 відбуває покарання у Торезькій ВК-28 з 22 січня 2011 року. За період відбування покарання у Торезькій ВК-28 допустив одне порушення режиму утримання, яке виразилося у зберіганні заборонених предметів, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Працевлаштований в їдальні установи в якості різноробочого, до праці ставиться сумлінно, змінні завдання виконує якісно та вчасно. Дотримується правил особистої та пожежної безпеки. Зауважень з боку адміністрації установи не має. Приймає активну участь у суспільному житті відділення, а також у роботах по благоустрою гуртожитку відділення. За сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку має чотири заохочення правами начальника установи.
Представник адміністрації Торезької ВК-28 в судовому засіданні підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 . Надав пояснення аналогічні викладеним у поданні.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання адміністрації.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, вважаючи подання таким, що підлягає задоволенню. Просив встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_5 строком на 1 рік.
Вивчивши матеріали подання Торезької ВК № 28, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації Торезької ВК № 28 та засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до наданих матеріалів засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Торезькій ВК № 28 за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 17 листопада 2010 року, яким він засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 70, ст. 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацію майна (а.с.4-5). За час відбування покарання в Торезькій ВК-28 засуджений характеризується позитивно, на виробництві працевлаштований.
Відповідно до п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно ст. 6 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що з метою своєчасного попередження та запобігання скоєння повторних злочинів та правопорушень та у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 був засуджений за злочини, які пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, він потребує постійного контролю з боку органів внутрішніх справ за місцем проживання, тобто відносно останнього варто встановити адміністративний нагляд з обмеженнями дій піднаглядного, передбаченими статтею 10 вищезазначеного Закону.
Керуючись: ст. 3 п. "г", ст.ст. 5, 6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання Торезької виправної колонії УДПтС України в Донецькій області (№28) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
У відношенні ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1) не виїжджати за межі міста Харцизька Донецької області без письмового дозволу органу, що здійснює адміністративний нагляд;
2) заборонити виходити з будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 05:00 год. наступної доби;
3) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де спиртні напої реалізовуються на розлив;
4) проходити реєстрацію в органі, що здійснює адміністративний нагляд, в першу та третю п'ятницю місяця з 09:00 год. до 17:00 год. у вільний від роботи та навчання час.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом 7-ми днів після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1