справа № 462/5429/13-ц
судового засідання
"06" березня 2014 р. Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.
при секретарі - Рущак Т.О.
за участю позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
позивач звернувся в суд із позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою зареєстрований 02.06.1992 року Рудненською селищною радою Залізничного району міста, актовий запис № 12.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у фабулі позовної заяви, доповнив, що з червня 2013 року з відповідачкою проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, а близько п'яти років не ведуть спільного господарства, крім того на даний час підтримує відносини з іншою жінкою, не заперечив проти примирення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, тому розгляд справи проведено за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дійшов висновку про необхідність вжиття заходів щодо примирення з наступних мотивів та передбачених законом підстав.
Як роз?яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 ?Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя? проголошена Конституцією України охорона сім?ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з?ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя.
З огляду на викладене, суд дійшов переконання, що в інтересах подружжя необхідно вжити заходів до примирення, відклавши судовий розгляд справи на три місяці, надавши сторонам строк на примирення.
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, ст. 111 СК України, -
надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу трьохмісячний строк для примирення.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя: (підпис) Б. М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М.Гедз