Справа № 161/1144/14-ц
Провадження № 6/161/92/14
20 лютого 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Пушкарчук В.П.
при секретарі Акайомовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ПАТ «Перший український міжнародний банк» звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Свою заяву мотивує тим, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 21 червня 2010 року, видано виконавчий лист № 2-4048 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ід.н. НОМЕР_1, в користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитом в сумі 12 221,41 доларів США, що становлять 97 486,52 грн., та 27 849,93 грн., а всього 125 336,45 грн.; та стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» 1 253,36 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
16.07.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» укладено договір про відступлення права вимоги №1034/44, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 6580885 від 21.07.2008 року, що був укладений між публічним акціонерним товариством «ПУМБ» та ОСОБА_1, і ТзОВ «АНСУ» набуло прав кредитора.
На підставі викладеного, просить замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 26565213 по виконанню виконавчого листа № 2-4048/10, виданого 30.08.2010 року Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 6580885 від 21.07.2008 року в сумі 12 221,41 доларів США, що становлять 97 486,52 грн., та 27 849,93 грн., а всього 125 336,45 грн., а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».
Представник заявника в судове засідання подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання по невідомим суду причинам не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи Відділу ДВС Луцького МУЮ в судове засідання по невідомим суду причинам не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, рішенням Луцького міськрайонного суду від 21 червня 2010 року постановлено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ід.н. НОМЕР_1, в користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитом в сумі 12 221,41 доларів США, що становлять 97 486,52 грн., та 27 849,93 грн., а всього 125 336,45 грн.; та стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» 1 253,36 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Судом встановлено, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції від 16 травня 2011 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-4048, виданого 30 серпня 2010 року Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» 126 709,81 гривень заборгованості за кредитним договором № 6580885 від 21.07.2008 року.
Також встановлено, що 16.07.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» укладено договір про відступлення права вимоги №1034/44.
Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 6580885 від 21.07.2008 року, що був укладений між публічним акціонерним товариством «ПУМБ» та ОСОБА_1, і ТзОВ «АНСУ» набуло прав кредитора.
Даний факт також стверджується дослідженим в судовому засіданні витягом з реєстру заборгованості боржників.
Таким чином, до ТзОВ «АНСУ» перейшли всі права ПАТ «Перший український міжнародний банк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 26565213 по виконанню виконавчого листа № 2-4048, виданого 30.08.2010 року Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» 126 709,81 гривень заборгованості за кредитним договором № 6580885 від 21.07.2008 року, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук