Справа № 106/1477/14-а
2аво/106/4/14
05 березня 2014 року Євпаторійській міський суд АРК
у складі: головуючого судді Куликовської О.М.
за участю секретаря Любіш О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву Головного управління Пенсійного фонду в АР Крим про виправлення описки у постанові суду від 04 лютого 2010 року по справі № 2а-18/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про визнання дій незаконними та спонукання провести перерахунок призначеної пенсії
встановив:
До суду з заявою звернулось Головне управління Пенсійного фонду в АР Крим про виправлення описки у постанові суду від 04 лютого 2010 року по справі № 2а-18/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про визнання дій незаконними та спонукання провести перерахунок призначеної пенсії.
Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, причин не явки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про усунення описки допущеної у судовому рішенні.
Вивчивши постанову Євпаторійського міського суду по справі № 2а-18/10 від 04.04.2010 року, паспортні данні ОСОБА_1, суд вважає, що у зазначеній вище постанові суду необхідно виправити допущену описку.
У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судової ухвали описки чи арифметичні помилки.
Постановою Євпаторійського міського суду від 04 лютого 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про визнання дій незаконними та спонукання провести перерахунок призначеної пенсії - задоволено частково.
Визнати незаконною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим від 14 липня 2008 року № 2131/К-11 щодо проведення перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії без врахування довідки про додаткові види грошового забезпечення за 24 останніх календарних місяця служби підряд перед звільненням.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в АР Крим провести з 16 вересня 2008 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільнення у розмірі 5 741 гривні 75 копійок
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 гривень 40 копійок.
У задоволенні решта позовних вимог відмовлено.
Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1, прізвище позивача по вищевказаній справі вказано як - «ОСОБА_1», російською мовою - «ОСОБА_1».
Зазначений факт свідчить про допущення судом описки у постанові Євпаторійського міського суду від 04.02.2010 року по справі № 2а-18/10 , а саме у визначенні прізвища позивача «ОСОБА_1», замість вказаного прізвища «ОСОБА_1».
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити допущену описку в тексті постанови Євпаторійського міського суду від 04.02.2010 року по справі № 2а-18/10: в усьому тексті постанови вказати замість прізвища позивача «ОСОБА_1» правильно «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Куликовська О.М.